Zina demiÅŸsin ya...
Ä°ÅŸte ben daha orada verdim notu...

Beyefendi biraz fazla önyargılı yaklaşmışsınız malesef. Zina, zinadır. kelimelere takılmayalım, rahatsız oluyorsak zina yerine başka kelimeler kullanabiliriz...

zina eskiden suçtu. şimdi kalktı ise bundan bir şeyler çıkarmanın vakti gelmiş demektir. yani olmamalı zira insanların yatak odalarına polis baskını kadar saçma bişey yoktu.

endeks ne alemde ?

 Aralarında evlilik bağı olmayan kiÅŸiler arasındaki cinsel iliÅŸki.

bu durumda hiç birimiz seviÅŸmeyelim. Zinayı nasıl anlamlandırdığınıza da baÄŸlı, zina size göre ne demek ki. o halde hiçbir çift seviÅŸmeyecek evli olmadığı taktirde. 

şöyle de bir durum var; Türkiye'de hey yıl binlerce insan kayboluyor ve bunun büyük çoğunluğu kadınlardan oluşuyor. Fuhuş sektörü için her biri birer malzeme. İstatistiklere göre son 20 yılda kaybolan 15 bin kişiden 4 bini çocuk. 2007 yılında da kaybolma olaylarında artış olduğu gözlendi. 2007 yılının ocak ayında kayıp vakalarında İstanbul rekor kırdı. İstanbul’ da bir ay gibi kısa sürede 106’u bayan 155 kişi kayboldu. Aynı dönemde Ankara’da 25’i bayan 34 kişi, İzmir’de ise 12’si bayan 15 kişi, Bursa’da ise 8’i bayan 10 kişi kayboldu. (muş)

Bu kaçırılma olaylarının başlıca iki nedeni var; birincisi evlenme vaadi, ikincisi de fuhuş amacıyla. kaçırılan/kaybolan kişilerin % 30'luk kesimi yapılan baskınlar neticesinde yakalanmışlar/bulunmuşlar.

Eğer ki zina suç olmasaydı ve o baskınlar yapılmamış olsaydı % 30'luk kesime de ulaşılamayacaktı.

Sevgilinizle istediğiniz kadar sevişin ya da konu itibariyle zina yapın, polis "ihbar üzerine gelip evinizden sizi alsa" bile, herhangi bir zorlama olmadığı ve parayla seks yapılmadığı için sizin üzerinizde herhangi bir yasal işlem uygulamayacaktır, keyfinizin kaçırılması dışında...

birini neden ilgilendirir ki? misal beni ilgilendirmiyor...

seviÅŸmeyelim...
zina saçma bir mantık yakında etrafta ahlak polisleri gezecek.

aklımdan akp, ayak takımı, dağdaki çoban, göbeğini kaşıyan adam, olacak o kadar ve diğerleri geçiyor.

bu yüzden zinanın tanımını yapmakta ve şunları bilmekte fayda var. hukuki tanımlarla yola çıkarsak ki münazaradaki kasıt budur zannımca. evli bir kadının kocasından başka bir erkekle, evli erkeğinde karısından başka bir kadınla cinsi ilişkide bulunmasına z i n a denir. bir başka tanım ise; evli olan eşlerden birinin evlilik birliği devam ederken, eşlerden biri karşı cinsten başka biri ile normal yolla, bilerek ve isteyerek cinsel münasebette bulunmasına z i n a denir. Yasamıza(Türk Medeni Kanunu) göre, zinanın üç unsuru vardır. Bunlar;
a- Evli olmak, (anlamışsınızdır muhtemelen. hani o belediye memuru muhabbeti)

b- Eşinden başka birisiyle cinsi ilişkide bulunma, (bunda da anlaşılmayacak bir şey yok gibi duruyor. anlamamakta direnenler bence bir doktora görünsün)

c- Kusurlu olmadır. (işte bunu biraz açmak lazım*)

* Kusurlu Olma : Kadının ve erkeğin eşinden başka kişi ile cinsi ilişki bulunması arzuya dayanmalıdır. Kusurdan bahsedilemiyorsa, zinadan söz edilemez. Erkek ve kadının eşi cinsi ilişkide olduğunu ve bu ilişkinin eşinden başka bir kişi ile vuku bulunduğunu anlayabildiği taktirde kusurlu demektir. Sezgin olmayan eşin,başkasıyla cinsi ilişkisinde kusur yoktur. Uyuşturucu madde verilerek evli kadının ırzına geçilmesi veya birden çok kişinin birleşerek, kadına zorla tecavüz etmelerinde kadının arzusunun olduğu kabul edilemez. Tehdit veya hayata kast gibi haller nedeniyle eşlerden biri zinaya razı olmuşsa, kusurunun olup olmadığının araştırılması gerekir. Maddi bir cebir olmaksızın manevi bir sebeple, yani tehditle(korkutularak) cinsi ilişkiye rıza gösteren bir kadının kusurlu olup olmadığı yolunda yazarlar "Çok ciddi ve ağır bir manevi tazyikle münasebette razı olan kadının veya kocanın kusurlu bulunmadığını" kabul etmektedirler. Hayat ve beden tamlığına yapılan tehditlerin etkisi altında cinsel ilişkide bulunma zina sayılmaz. Fakat bunun dışında, örneğin; mala karşı yapılan tehdit(lerin) etkisiyle yapılan cinsel ilişki zina sayılır. Yani; bu ikinci halde zina yapan eş kusurlu kabul edilir.

daha öcneki medeni kanuna göre suç olmasına raÄŸmen mevcut yürürlükteki kanuna göre suç deÄŸildir. suçu da kanunlarda belirtilen tanımlarıyla kabul etmek gerekir. kiÅŸilerin deÄŸer yargıları ile deÄŸerlendirmek yine kiÅŸilerin kendi vicdan ve anlayışlarına baÄŸlıdır. benimse bu konuda çok çılgın fikirlerim var.

[quote=ayının birisi olsa mesela]gazetede gözlerim siyah bir bantla sansürlenmiş fotoğrafım çıkmayacağına,
kocasına yakalanmayacağıma,
her zaman korunup-kollayacağıma,
and içerim...

kiminle beraber olduğu, insanların namusu, milletin bacak arası, bekareti vs. sizi neden bu kadar ilgilendiriyor anlamıyorum.

göre olmalı ya da olmamalıdır ..
kısmen olmalı hiç olmamalıdır

ha bir de size göre suç olmalı ya, size göre cezası ne olmalı acaba? bir de onu söyleyebilir misiniz?

yapanlara kafam basmiyor?